ID

『광역자치단체, 광역시도체육회, 기초자치단체 대상』

안녕하십니까? 국민체육진흥공단 한국스포츠개발원은 문화체육관광부의 의뢰로 “가맹경기단체 주관 전국규모대회 실태 및 개선방안”에 관한 연구를 수행하고 있습니다. 현재 전국규모대회는 전국적으로 매년 500여개의 대회가 개최되고 있는바 이에 대한 첫 연구를 실시하게 되었습니다. 정확한 실태조사를 통해 문제점을 해소하여 보다 발전적인 전국규모대회의 체계 마련을 위해 실무, 학계, 연구계에 종사하시는 전문가들을 대상으로 설문지를 실시하고 있습니다. 본 조사는 이메일을 통해 설문지 발신과 답신을 받으려합니다. 선생님의 고견은 전국규모대회의 새로운 변화와 체계 개선을 위해 큰 도움이 될 것입니다. 바쁘시더라도 잠시만 시간을 할애하시어 설문에 참여해주시기 바랍니다. 감사합니다.

※ 제출시기 : 배포일로부터 9월 18일(금요일)까지

2015년 8월

국민체육진흥공단 한국스포츠개발원 정책개발실

선임연구원 김미숙

설문 대행 업체 리서치월드

연락처 : 02-970-9579, misukkim@sports.re.kr

문화체육관광부 연구용역

“가맹경기단체 주관 전국규모대회 실태 및 개선방안”

에 관한 설문 조사

가. 일반사항

소속	※ 해당사항에 구체적으로 기재 바람
	① 광역시도의 경우 ➜ ( ) 광역시도
	② 광역시도 체육회의 경우 ➜ ( ) 체육회
	③ 시·군·구의 경우 ➜ ( ) 시(군·구)
	④ 시·군·구 체육회의 경우 ➜( ) 체육회
	⑤ 기타 ( )

나. 대회 개요 및 유치 절차

1. 귀 기관은 전국규모대회를 유치하는 목적이 무엇이라고 생각합니까?(중요한 순위에 따라 4가지 선택)

☞ ✦1순위 (    ) ✦2순위 (     ) ✦3순위 (     ) ✦4순위 (     )

① 지역 경제 활성화	② 지역 브랜드 인식도 제고	③ 인프라 및 체육 시설 개선
④ 지역 주민의 체육활동 활성화	⑤ 관례적으로 대회를 유치하기 위하여	⑥ 지자체 축제 및 행사와 연계하기 위해
⑦ 타지역민의 방문 기회로 활용	⑧ 기타(구체적으로: )

2. 귀 기관은 전국규모대회(승인, 유치 등) 관련 규정이 있습니까?

① 예 -> 2-1로	② 아니오 -> 2-2으로	③ 기타(구체적으로: )

2-1. 전국규모대회 관련 규정이 있다면, 어떠한 형태로 운영되고 있습니까?(해당 사항 모두 체크)

① 조례	② 자치규정	③ 내규	④ 예산 운영규정	⑤ 유치심사위원회 규정
⑥ 기타(구체적으로: )

2-2. 귀하는 전국규모대회(승인, 유치 등) 관련 규정 마련이 필요하다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다	② 그렇다	③ 보통이다	④ 그렇지 않다	⑤ 매우 그렇지 않다

3. 귀 기관은 어떠한 기준에 의해 전국규모대회 유치를 결정하십니까?(중요한 순위에 따라 4가지 선택)

☞ ✦1순위 (    ) ✦2순위 (     ) ✦3순위 (     ) ✦4순위 (     )

① 단체장 의지에 의해	② 지역 경제 활성화를 위해	③ 인프라 및 체육시설 확충을 위해
④ 유치 종목 활성화 도모	⑤ 참가 규모 및 일정에 의해	⑥ 종목별 경기단체의 적극성
⑦ 기타(구체적으로: )

4. 귀 기관은 전국규모대회 유치를 위한 전국규모대회 유치(선정)위원회가 있습니까?

① 예 -> 4-1로	② 아니오	③ 기타(구체적으로: )

4-1. 유치(선정)위원회가 있다면, 어떻게 구성되어 있습니까?(해당 사항 모두 체크)

① 자체 임원	② 자체 직원	③ 유관 단체 인사
④ 학계 교수	⑤ 대한체육회 관계자	⑥ 기타(구체적으로: )

5. 귀 기관이 전국규모대회를 유치하는 과정에서 발생되는 문제가 무엇이라고 생각하십니까?(중요한 순위에 따라 4가지 선택)

☞ ✦1순위 (    ) ✦2순위 (     ) ✦3순위 (     ) ✦4순위 (     )

① 기준이 없는 과다한 유치비	② 전국규모대회의 근거(규정 등) 미비	③ 유치과정에 대한 매뉴얼 전무
④ 유치비 상승	⑤ 가맹단체와 지자체 간 협약서 미체결	⑥ 가맹단체와 지자체 간 비공식 유치 체결
⑦ 대회유치 후 평가 부재	⑧ 대회유치에 대한 지자체 간 과열경쟁	⑨ 정산에 따른 문제(가맹단체와 지자체의 지출항목 불일치 등)
⑩ 기타(구체적으로: )

6. 귀 기관은 전국규모대회 유치를 어떻게 하는 것이 좋다고 생각하십니까?

① 공모식	② 순환식(전국체전과 같이 지자체별 순환)
③ 기타(구체적으로: )

7. 대회 유치비 지원 주체는 어디입니까?

① 대한체육회	② 중앙경기가맹단체	③ 광역단체	④ 광역단체 체육회
⑤ 기초단체	⑥ 기초단체 체육회	⑦ 기타(구체적으로: )

8. 귀 기관은 선호하여 유치하는 종목의 대회가 있습니까?(최대 5종목 기입)

①	②	③	④	⑤

8-1. 특정한 종목을 선호하는 이유는 무엇입니까?(중요한 순위에 따라 3가지 선택)

☞ ✦1순위 (    ) ✦2순위 (     ) ✦3순위 (     )

① 지원 예산 규모가 크기 때문	② 지역 간부(임원)가 선호하는 종목이기 때문	③ 지역주민이 선호하는 종목이기 때문
④ 인기 종목이기 때문	⑤ 대회운영을 효율적으로 할 수 있기 때문	⑥ 대회에 다수가 참가하기 때문
⑦ 대회 규모가 크기 때문	⑧ 기타(구체적으로: )

다. 유치비

1. 유치비는 어떠한 유형으로 지원되고 있습니까?

① 현금지급	② 현물지원	③ 직불카드(사업비카드)	④ 기타(구체적으로: )

2. 유치비 지출 항목은 무엇입니까?(해당 사항 모두 체크)

① 시설 이용료	② 차량	③ 숙식	④ 업무추진비	⑤ 행사비(상패 등)
⑥ 운영비(인건비, 물품구입비 등)	⑦ 만찬	⑧ 임원활동비	⑨ 임차비(장비 등)	⑩ 홍보비
기타(구체적으로: )

3. 귀 기관은 문화체육관광부가 유치비를 산정(총액대비 비율 제한, 정액제, 상한제 등)하여 제시하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 매우 필요함	② 필요함	③ 보통	④ 필요없음	⑤ 전혀 필요없음

3-1. 유치비 산정 기준을 마련한다면, 중요도를 각 항목별로 기입하여 주시기 바랍니다(100% 기준).

☞ 예시

① 대회참가인원 (40%)	② 시설이용 여건 (20%)	③ 대회운영 인력규모 (10%)	④ 대회 종목별 특성 (30%)	총 (100%)

① 대회참가 인원( ) %	② 시설이용 여건( ) %	③ 대회운영 인력규모( ) %
④ 대회 종목별 특성( ) %	⑤ 기존 해당 단체 산정기준( ) %	⑥ 관련단체의 제안( ) %
⑦ 대회 기간( ) %	⑧ 누적 기간( ) %	⑨ 기타( ) %

라. 사후정산 및 대회운영

1. 대회 관련 예산의 집행 및 정산의 최종 기관은 어디입니까?(해당 사항 모두 체크)

① 대회주최 단체	② 대회주관 단체	③ 지자체 관련 부서
④ 기타(구체적으로: )

2. 사후정산의 투명성과 효율성을 높이기 위해 매뉴얼(정산기준 항목, 기간, 정산 방법 및 절차 등)을 제시하는 것에

동의하십니까?

① 매우 그렇다	② 그렇다	③ 보통이다	④ 그렇지 않다	⑤ 매우 그렇지 않다

3. 귀 기관은 전국규모대회 유치 시 해당 단체와 MOU 협약(협약서, 약정서 등 포함) 체결을 하고 계십니까?

① 예	② 아니오	③ 기타(구체적으로: )

3-1. 전국규모대회 유치 시 MOU 협약(협약서, 약정서 등 포함)을 의무화해야 한다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다	② 그렇다	③ 보통이다	④ 그렇지 않다	⑤ 매우 그렇지 않다

4. 귀 기관은 교부문서, 협약 등을 통해 사후정산을 생략하는 유치비가 있습니까?

① 예	② 아니오	③ 기타(구체적으로: )

5. 귀 기관은 전국규모대회를 위해 우선적으로 해결해야할 방안은 무엇이라고 생각하십니까?(3개까지 선택 가능)

① 종목/규모에 따른 유치비 산정	② 전국규모대회 관련 제반 규정 마련
③ 표준계약서 마련(시설, 인력, 유치금(상한선/하한선), 기관별 역할 내용 등을 포함)	④ 협약서 의무 마련(가맹단체-지자체 간 협업 내용 등)
⑤ 유치과정 매뉴얼 마련(신청 절차부터 결과 통보까지, 유치도시 선정을 위한 세부기준, 유치위원회 구성 등을 포함)	⑥ 정산 매뉴얼 마련(정산기준 항목 제시, 제출 기간, 제출 방식 등)
⑦ 유치비 총액대비 가맹단체의 수익금 비율 제시	⑧ 중앙가맹단체별 전국규모대회 수 확대
⑨ 기타(구체적으로: )

6. 위의 질문 내용 외에 전국대회와 관련한 문제점이나 방안이 있으시다면 추가적으로 기술하여 주시기 바랍니다.

※ 설문에 참여해주셔서 감사드립니다 ※